สำนักงานวัชรธรรมทนายความและธุรกิจที่ดิน กฏหมายที่ดิน,กฏหมายอาคารชุด

       

   สำนักงานวัชรธรรมทนายความและธุรกิจที่ดิน  

สำนักงานวัชรธรรมทนายความฯ ยินดีให้บริการท่านด้วยประสบการณ์ในวิชาชีพ ให้คำปรึกษาทำโครงการบ้านจัดสรร คอนโด ขาย สร้าง โอน ครบวงจร                                                                                                                                                                                                                                                                    
 

   

    





 สถิติวันนี้ 50 คน
 สถิติเมื่อวาน 81 คน
 สถิติเดือนนี้
สถิติปีนี้
สถิติทั้งหมด
525 คน
27316 คน
2738844 คน
เริ่มเมื่อ 2008-11-20


คำกล่าวนำสมุดเยี่ยมชม
คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้สมุดเยี่ยมชม


ขอปรึกษาเรื่องการขายที่ดินแต่ติดสัญญาเช่า(ลืบเนื่องจากเรื่อง 897 ครับ)
จากเรื่องหัวข้อ 897 ที่เคยสอบถามครับ
สืบเนื่องจาก"ผมมีที่ดินซึ่งให้ผู้เช่าเช่าทำไร่อ้อย โดยมีสัญญาเช่าที่เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรกำหนด 1 ปี แต่มีข้อตกลงในสัญญาว่าถ้าผู้ให้เช่าจะขายที่ดินให้ผู้ใดต้องแจ้งผู้เช่าก่อนเป็นเวลาอย่างน้อยสองเดือนโดยผู้เช่าจะเรียกร้องค่าเสียหายไม่ได้ ต่อมาผมได้ตกลงขายที่ดินให้แก่ผู้ที่มาซื้อ และได้แจ้งให้แก่ผู้เช่าทราบโดยปากเปล่าทันทีที่ตกลงจะซื้อจะขาย และตกลงจะจ่ายค่าชดเชยให้ผู้เช่าเป็นจำนวน 150,000 บาท แต่ผู้เช่ากลับไม่มารับเงินในวันรับเงินและมีท่าทีจะเรียกร้องเพิ่ม"
และในวันนี้ผมไปตกลงกับผู้เช่าอีกครั้ง ปรากฏว่าผู้เช่าเรียกร้องเงินเพิ่มเป็น 400,000 บาท จึงจะยอมยกเลิกสัญญาเช่า ซึ่งทางผมเห็นว่ามันเป็นเงินจำนวนมากเกินไป และไม่สมเหตุสมผลที่จะจ่าย ผมจะมีทางออกอย่างอื่นไหมครับ
ขอบพระคุณมากครับสำหรับคำปรึกษา

ปล. 1.ท้องที่ดังกล่าวอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. 2524
2. สัญญาที่ว่าถ้าผู้ให้เช่าจะขายที่ดินให้ผู้ใดต้องแจ้งผู้เช่าก่อนเป็นเวลาอย่างน้อยสองเดือนโดยผู้เช่าจะเรียกร้องค่าเสียหายไม่ได้ ไม่มีความหมายเลยหรือครับ
โดย พันธ์ (ip101.109.68.142) อี-เมล์ พันธ์ (ip101.109.68.142) เบอร์โทรศัพท์. พันธ์ IP: xxx [ 2013-05-15 ]

คำตอบจาก Webmaster

ผมนึกสังหรณ์ใจอยู่แล้วจากที่อ่านคำถามคุณในกระทู้ที่ 897 ว่าที่ดินของคุณต้องตกอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. 2524 ซึ่งผู้เช่าคงทราบดีอยู่แล้ว จึงเรียกร้องเพิ่มซักอย่างงั้น


ทางออกมีครับคือคุณจะต้องดำเนินการตามที่กฎหมายดังกล่าวบัญญัติไว้ ซึ่งมีขั้นตอนมากมาย อาทิ ต้องเสนอขายให้ผู้เช่าก่อน ต้องผ่านคณะกรรมการระดับตำบล เป็นต้น ผมเคยมีลูกความท่านหนึ่งจะขายที่ดินติดคลองพระองค์เจ้าไชยนุชิต แต่ปรากฏว่า ที่ดินของลูกความผมอยู่ภายใต้กฎหมายดังกล่าว พออธิบายข้อกฎหมายให้ลูกความฟังเสร็จ ผมได้ให้ข้อสรุปว่า ถ้าอยากขายได้เงินเร็ว ๆ ก็จ่ายให้ผู้เช่าไป แต่ถ้าไม่อยากจ่ายก็จะต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด สุดท้ายลูกความผมจำต้องตัดสินใจจ่ายให้ผู้เช่าไป เพราะหากดำเนินการตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด กว่าจะดำเนินการเสร็จผู้ซื้ออาจจะเปลี่ยนใจไม่ซื้อก็ได้


ข้อสัญญาตามข้อ 2. ไม่มีความหมายใด ๆ ครับ เพราะเป็นข้อสัญญาที่ขัดต่อพระราชบัญญัติการเช่าที่ดินเพื่อเกษตรกรรม พ.ศ. 2524 ย่อมตกเป็นโมฆะ

โดยคุณ วัชรพล วัชรตระกูล [ 2013-05-15 ] ตอบ 919
คำเตือนเกี่ยวกับการใช้สมุดเยี่ยมชม


Copyright (c) 2008 by Vatchara Thamma Land Law Office Company Limited.